再保险:没有什么是我可以问。
有(没有更多(那)我可以要求___]。
没有:“不是一个关系代词,而是一个可选的主从连词,功能作为一个标记。引入关系从句的“我可以要求”,和是一样的”,“介绍声明内容条款,cf。“我知道他是病了”。
”,“是世界各地的英语教师和学习者认为作为关系代词,这是非常不同的,从表面上看,从“,”“我知道
那他病了,”我们可以看到的事实我们可以取代“,”与“它”(没有人会否认是关系代词)在OP的在这种情况下,我们甚至可以有斑驳的管道(“没有更多
哪一个我可以问
为“/”没有什么更多
的我可以问”),而我们不能取代“,”与““你”我知道
那他病了”:
*(罢工)
我知道哪一个他病了(/罢工)。
我知道你仍然可以认为”,“不是一个关系代词在OP的句子,但是然后你应该包括,作为你的论点的一部分,这从来就不是一个关系代词“这”,我担心你会有一个非常难以说服ESL教师和学习者,因为它似乎作为关系代词时它可以取代wh-relative代词,因此非理论语法中描述了几个世纪。从技术上讲,不过,我赞同你的主从连词分析(我称之为“补语标记”,关系从句的CP[补语标记词])。
”,“亲戚,wh-relative代词进入CP的指示语,变得沉默,让伪装成一个关系代词“这”。我不明白为什么它将有利于英语学习者被教这些东西。在# 9,这就是为什么我不叫”,“关系代词,但允许我的读者来推断,不正确,我认为这是一个关系代词。如果它看起来像一个关系代词,就像一个关系代词(除了在斑驳的管道:
*(罢工)
没有什么更多的为那我可以问[/罢工]),被描述为一个几个世纪以来在传统语法,为什么不让英语学习者认为这是一个关系代词在这样的句子,好吗?
