罗皮姆斯勒法

简介:罗皮姆斯勒方法在互联网上的广告,但一切都是吹捧吗?

罗皮姆斯勒法目前在互联网上的广告。许多的网站似乎完全相同的信息的方法,虽然它可能是一个有效的学习方法,许多指控嫌疑人或普通的荒谬。语言学习的历史充满了奇迹的方式学习,其中没有一个能达到多少。

如果申请速度局限于基本的旅游需求,然后可以实现大部分时间限制,尽管这可以通过几乎任何类型的方法:

罗皮姆斯勒综合水平的完成我计划(30课),学习者将取得了Intermediate-Low级别的英语口语沟通能力。这个级别的特点是参与简单的能力,直接对话日常话题,在日常生活中;能够满足目前的需求,如订购食物和制作简单的购买;并通过与陌生人在国外建立融洽的关系。
(罗皮姆斯勒直接口语课程)

学习一些菜肴的名字,奇数项,数字和货币,加上一个问候和感谢在15小时的专门研究并不像一个奇迹的方法,尽管有些声称,这是一个重大突破。他们任期中间——低水平,然而,要求提供报纸和关系建立能力平庸的供应商不适合任何中级水平的描述在我的书中。

LanguageLovers.com页面的罗皮姆斯勒方法——五个关键技术值得密切关注。文本开始声称的十之八九罗皮姆斯勒用户报告他们已经获得了具体的,可衡量的外语口语沟通技巧时,他们已经完成了第一个三十级的教训我综合项目。页面的表示,一个倒金字塔图的知识水平,看起来像一个基本的页面从学术书,但索赔将不允许在任何这样的工作。没有支持引用显示的说法从何而来;我们不知道有多少人被采样,所以不能说这是否真正具有代表性;它很简单是一个声称可以给没有信用,即使当我们看,声称呈现它的纯粹的脆弱完全没有意义的。“具体的、可衡量的外语口语沟通技巧”。明显的暗示这些未定义的技能和他们的测量是他们组水平低得可怜,为了表明这一进步。如果他们测量的能力,数到5,然后他们可能会接近100%,具体可衡量的进展。

然后他们声称,经过15个小时的罗皮姆斯勒训练,90%能与母语交谈。请注意,轻松交谈并不意味着有一个讨论时事,这意味着能够进入一个报摊,说你好,要求的论文,了解价格和说再见,可能与评论天气为了融洽。老实说,我非常惊讶,这需要这么长时间。

五个关键技术:

1 -间隔回忆毕业

罗皮姆斯勒直接说,“不方面的学习一门外语比记忆更重要,然而在罗皮姆斯勒博士的工作,没有人探索更有效的方法来构建语言的记忆。”This type of unsubstantiated claim is typical for methods promising the earth- so often there is a claim of a breakthrough that revolutionises language learning, conveniently ignoring the fact that there has been much work in this area both before and since Dr Pimsleur.

LanguageLovers.com解释原则在更大的长度,解释的研究提出了概念之间的时间回顾一个词可以呈几何级数增长。”Naturally, there is no indication as to what that this research was, nor how the research went through the process of peer review to gain acceptance, etc. Apparently, if the first interval between hearing a word and having it reviewed is 5 seconds, then this should be squared to produce the time interview for the third review, etc, then cubed, etc, until the power ten is reached (9,765,625). The logic of this is that the interval is not important, merely the mathematical process, failing to take into account the complexities of the learning process, ignoring factors like age, motivation, mood, etc.

说葡萄牙语,我觉得学习单词从拉丁语言比学习红色单词要容易得多,我想做的,因为我可以认识到很多和文件了。然而,这些网站都声称是相同的和适合他们的科学公式。多怪异Suggestopedia的说法是,他们课上发现的“黄金比例”在埃及的金字塔,这是作为“证据”背后的科学的,就像这些关于罗皮姆斯勒——如果你遵循这个公式,学习将因为它是科学的。任何承诺的放之四海而皆准的学习方式普遍进步无论任何因素,然而声称科学支持,让我担心。

2 -预期原则

皮姆斯勒,他们声称是第一个想出这个主意,你必须从自己的记忆检索答案之前确认的教训”。他们加强与视图,所有其他方法只不过是基于重复。他们也方便忽略了巨大的变化自罗皮姆斯勒博士跳向前,照亮世界,拯救人类。这不是一个新方法,尽管人气激增,所以未能削弱这些以来看看发生了什么事,而提出的卡通和不准确的版本之前。很多教学确实是可怕的,很多语言课程书籍,特德赢ac米兰官方别是军队法或直接法,死亡是乏味的,但他们对过去的总结和忽略了。

3 -核心词汇

这里,罗皮姆斯勒被认为专注于语法单词而不是词汇项目将使学习者把学习使用。一个想法如此普遍,有点脸颊声称它是一个独特的特性罗皮姆斯勒课程。

4 -有机学习

另一个非独创的想法——学习的想法的几个方面。

5 -短的日常训练

嗯,我从来没有!

喜欢这篇文章吗?

请帮助我们传播这个词:


Trustpilot
Baidu
map